di Riccardo Bruno

Stefano Caldoro - Ministro per l’Attuazione del programma del governo Berlusconi nel 2005, segretario del nuovo Psi e ora dirigente nazionale del Pdl - nel 1976, quando Craxi vinceva il congresso del Midas, si iscriveva alla Federazione giovanile socialista di Napoli. Iniziava una stagione politica di fervente autonomista. Dopo aver percorso tutte le tappe della dirigenza socialista in Campania, con la soddisfazione di guidare un Psi regionale più forte del Pci, Caldoro viene eletto a Montecitorio nel 1992. Appena in tempo per partecipare in prima persona alla caduta degli dei del Garofano. Il giovane deputato del Psi nella sua prima legislatura abitava al-l’hotel Rafael sotto l’appartamento di Bettino.

Certo. Craxi era un uomo che non mostrava interesse per i beni materiali, aveva una stanza piuttosto piccola, mi ricordo che conteneva solo libri.

Vedo che a dieci anni dalla sua morte inizia una riflessione più complessa che non può prendere sul serio la criminalizzazione dipietrista. Io nel ‘92 facevo parte di un gruppo di 91 parlamentari alla Camera dei deputati. 2 terzi di loro hanno avuto avvisi di garanzia vari. Il 95% per cento è stato poi assolto dalla stessa magistratura nel corso dei processi. Mi sembra che queste cifre diano un’idea appropriata del fenomeno che è stato vissuto e su cui risparmierei ulteriori commenti.

Non me ne vanto.

E’ la storia di un leader socialista che giunge al governo sbarazzandosi dell’ideologia marxista sopravvissuta nel Psi, che si impegna nello sforzo di modernizzare un paese ancora molto arretrato, che si rivela capace di abbattere l’inflazione a due cifre e rilanciare il prodotto interno lordo. Un amico e un interlocutore stimato di grandi leader riformatori europei, come Mitterrand e Gonzalez. Con loro Craxi aprì un processo continentale che si sarebbe concluso con gli accordi di Maastricht.

Lasciamo perdere. Se vogliamo trovare un difetto quello è il mancato conseguimento di una "Grande Riforma". La democrazia italiana era bloccata dai veti amministrativi e costituzionali di un’opposizione impossibilitata per ragioni internazionali a governare, visto che era legata ad un paese nemico come l’Unione sovietica. Craxi capì che occorreva riformare tutto il sistema già nel 1978. A più di trent’ anni di distanza questo incompiuto rimane ancora il principale problema politico del paese.

Posso riportare quello che Craxi mi disse in un colloquio personale e privato nel ‘94 e cioè di guardare con attenzione a Berlusconi.

Del Turco dalla Cgil era divenuto segretario del partito e in un Consiglio Nazionale, con qualcosa come il 55% dei consensi, schierò i resti del Psi con "la gioiosa macchina da guerra" di Occhetto. Noi socialisti autonomisti sostenemmo politicamente ed organizzativamente Forza Italia.

Vero. Ma anche vero che le case di appartenenza europee sono molto cambiate rispetto a quelle di allora. Non credo che voi consideriate Di Pietro un erede di Ugo La Malfa nell’Eldr e nemmeno di Malagodi!

Berlusconi infatti è qualcosa di più. E’ stato capace di raccogliere l’elettorato di Nenni e De Gasperi. Craxi rappresentava solo Nenni, Berlusconi anche De Gasperi.

Fortunatamente vive ancora quella matrice culturale che aveva contribuito al loro successo impedendo all’Italia derive pericolose, come quella massimalista. E direi anche che quella matrice culturale ha lasciato comunque un segno indelebile che si sta ulteriormente espandendo.

Sulla pratica del buon governo. Guardi l’amministrazione delle Regioni del Nord dove c’era Forza Italia e ora c’è il PdL: Veneto, Lombardia. Le paragoni a regioni del Sud, come Campania, Puglia, Calabria, dove governa il centrosinistra. L’insoddisfazione popolare è tale che fa ritenere plausibile un imminente cambiamento.

Diciamo che è legittima una ragionevole speranza, per quanto vi siano sacche di potere molto coriacee e resistenti consolidate negli anni.

A me termini come centrodestra e centrosinistra appaiono categorie giornalistiche. In realtà il governo Berlusconi ha avuto sempre un effetto propulsore e modernizzatore. I governi Prodi e anche quelli D’Alema sono stati più conservatori. E direi che anche la maggioranza degli italiani, oltre a quella dei socialisti, abbia finito per capirlo.